Miksi politiikkaan ?

Olin henkilökohtaisesti ja myös asiamiehenä nähnyt kunnallisen päätöksenteon mielivaltaisuuden ja myös lainvastaisuuden, jollaista menettelyä en ole voinut ja en voi lakimiehenä hyväksyä. Jos asiat eivät korjaannu ulkopuolelta, niin olen halunnut vaikuttaa sisältä päätöksentekoon ja osaltani suojella varsinkin niitä, jotka eivät itse kykene hoitamaan asioitaan sekä osaltani tuoda oikeudenmukaisuutta ja taloudellista järkevyyttä päätöksentekoon. Olen vähävaraisesta taustastani huolimatta saanut kouluttautua kahdella korkeakoulututkinnolla ja minun on aika maksaa sitä takaisin.

Kokoomus 2008-2012

Hain kokoomuksen kuntavaaliehdokkaaksi 2008 ja minut hyväksyttiin ehdokkaaksi. Vaalissa minut valittiin varavaltuutetuksi. Ehdokkuuden nimeämisen jälkeen kokoomuksessa herätti keskustelua se, että olin asunto-osakeyhtiön asiamiehenä ollut tekemässä kantelua kaupungin virkamiehistä heidän laiminlyötyä hakemuksien käsittelyä, jota ei katsottu kokoomuksessa hyvällä. Menestykseni vaaleissa ”palkittiin” tämän johdosta vain sivistysvaliokunnan varajäsenen paikalla.

Kysymyksessä on ns. hyvä veli-järjestelmä, jossa ei katsota hyvällä sitä, jos ajaa kuntalaisten etua ja vastapuolena on kaupungin virkamiehet ja heidän menettelyyn kohdistuva kritiikki. Asiaa voi verrata siihen, että esim. poliisit suosittelevat sellaisia puolustusasianajajia, jotka eivät esim. puutu poliisin mahdollisiin virheellisiin menettelytapoihin. Jos puutut, niin sinua ei suositella hoitamaan asiakkaiden juttuja. Tämä menettely taas voi vaarantaa asiakkaiden oikeusturvaa ks esim. HS juttu asiasta (lisätty myöhemmin). Asianajajalla on siten kaksi vaihtoehto, kuulut hyvä veli kerhoon ja vaarannat mahdollisesti asiakkaan oikeusturvaa taikka et kuulu, mutta et saa juttuja hoidettavaksi poliisin kautta,

Perussuomalaiset 2012-

Kantelun johdosta minua ei hyväksytty kokoomuksen ehdokkaaksi kuntavaaleissa 2012. Sain tiedon siitä ns. viime metreillä. Kerroin tästä kaverilleni Nousiaisista, joka oli paikallinen perussuomalaisten jäsen. Hän pyysi minua heidän toimintaan mukaan. Asialla oli kiire, sillä listat piti jättää samana päivänä. Hän oli yhteydessä perussuomalaisten toimistoon ja asiat etenivät niin nopeasti, että minut ehdittiin lisätä samana päivänä jätettävään ehdokaslistaan. Perussuomalaiset olivat saaneet muutaman ehdokkaan vaaleihin, vaikka Kauniaisissa ei ollut vielä omaa yhdistystäkään. Loppu onkin sitten historiaa. Minut valittiin ensimmäiseksi perussuomalaiseksi valtuutetuksi Kauniaisissa, joka paikka vähensi kokoomuksen aiempaa paikkamäärää. Asiasta enemmälti mediasivuillani.

Ehdokasasettelun jälkeen huomasin facebookista, että myös toinen kokoomuslainen oli jätetty ehdokasasettelun ulkopuolelle. Saamani tiedon mukaan myös hänen henkilökohtaisia mielipiteitä ja niiden esittämistä ei katsottu hyvällä. Houkuttelin hänet mukaan toimintaamme ja myös hän toimii kaupungin luottamusmiehenä perussuomalaisten edustajana.

Miksi PS ?

Monissa puolueissa ryhmä sanelee mielipiteen. Minulle tärkeää on se, että saan olla se mitä itse olen ja ajaa tärkeäksi kokemiani asioita ilman, että kukaan muu käskyttäisi tai ohjailisi mielipiteitäni. Olen sama mies kuin kokoomuksessa 2008 ja myös ennen sitä, eikä ajatukseni ja ajatusmaailma ole muuttunut. Olen suvaitsevainen ihmisten erilaisuudelle ja myös kunnioitan jokaisen omia mielipeitä, vaikka ne eivät vastaisikaan omiani. Minä tykkään kierrättää, liikun ja nautin luonnosta ja sitä kautta kannatan vihreitä näkökantoja. Minun omat ajatukset ovat kokonaisuus erilaisista lähtökohdista ja niitä löytyy monien ohjelmista, eikä minulla oli kovinkaan radikaaleja näkemyksiä eri asioiden suhteen mihinkään suuntaan. Lainmukaisuudesta en kuitenkaan tinki enkä hyväksy myöskään epäoikeudenmukaisuutta. Jokaisen kuntalaisen tulee saada myös mahdollisimman hyvää palvelua taloudelliset realiteetit hyväksyen. Kunnan taloutta tulee hoitaa mahdollisimman hyvin, samalla tavoin kuin omasta taloudestakin pidetään huolta. Olen aidosti ajamassa kuntalaisten asioita parhaan kykyni mukaan ja myös omia mielipiteitäni rohkeasti ilmaisemalla. Kunnallisen päätöksenteon ongelmakohtiin tulee kyetä rohkeasti puuttua. Tekoni puhuvat puolestaan.